“影子IT”或“游离IT”—我敢说所有的IT组织都经历过这种现象。当业务部门感到IT无法快速满足他们的需求时,他们往往会寻找其他解决方案。问题在于,这可能会绕过重要的安全或可用性控制,甚至创建难以维护的IT功能。实际上,IT在某些时候看起来反应迟缓,是因为它正在加入这些安全控制。然而,影子IT的出现通常标志着业务需求未能得到满足。在我担任美国公民与移民服务局首席信息官(CIO)时,我们的解决方案与Nurani下面描述的类似,通过DevOps和云计算大大加快了IT交付速度。
作者:Nurani Parasuraman,AWS客户解决方案
影子IT并不是一个新概念。这个术语用于描述在组织内部部署的未经批准的IT系统和解决方案。有些人认为,云计算的兴起使影子IT现象愈发严重。实际上,这种现象在云服务出现之前就已存在。然而,随着云技术的民主化,任何拥有互联网连接和信用卡的人都可以配置硬件、构建和发布应用程序,这无疑加剧了影子IT的流行。本文将概述应对影子IT的最佳实践,力求在其固有风险和潜在收益之间取得平衡。
影子IT的成因与企业关注的必要性 影子IT的出现可以归因于业务与技术在功能、产品或服务要求方面存在根本差异。业务自然关注功能性、可触达的最终用户需求,如易用性、内容相关性和个性化等。然而,技术部门则更关注非功能性或无形因素,如性能、控制、安全、复用、可扩展性、灾难恢复和可维护性。
根据多位业务与技术领导者的反馈,影子IT成长的主要原因包括:与复杂的本地IT治理和审批流程相比,云服务的配置简便;非敏捷的交付流程、冗长的项目时间及更高的IT成本;IT无法满足的业务需求;缺乏必要的IT技能;IT容量有限;以及业务部门拥有更多支配资金的权力。
结果是,业务部门采取行动构建和部署解决方案,绕过IT组织!
企业IT有三种方式应对影子IT:忽视、抵制或接受。忽视显然不可取,因为这涉及太多风险。通过对影子IT施加更严格的控制和惩罚措施进行抵制,会对员工士气和生产率造成负面影响。因此,推荐的方案是:接纳影子IT的好处,以促进整体利益。影子IT并不一定是坏事,只要加以监控和管理。事实上,它为创新提供了土壤,可以为未来的企业解决方案提供概念验证。
然而,如果影子IT是有益的,我们是否可以说组织无需担心?并不是。让我们看看原因。
现今Gartner公司在2016年就准确预测到,到2020年,三分之一的成功网络攻击将针对企业的影子IT资源。失控的影子IT带来了严重风险,可能对公司产生重大影响。主要风险包括:面临网络攻击和数据泄露的脆弱性增加;暴露于恶意软件和勒索软件的风险;无法满足监管和合规要求的风险;知识产权的损失;在没有考虑运营的情况下可能导致的可扩展性、性能、灾难恢复和维护挑战;如果供应商许可和协议条款未得到妥善处理,可能面临罚款和惩罚;以及失去大宗采购的价格优势。
那么,如何在低风险的可控环境中促进实验文化,鼓励创新思维与行动?听起来似乎有些矛盾?其实并不完全如此。
管理影子IT: proven最佳实践 以下是多年来成功应对影子IT的从业者所总结的最佳实践:
最终思考 影子IT现象不会消失。在此情况下,合理利用影子IT的好处是解决方案。云服务提供了强大的工具,可以在不扼杀创新的前提下管理影子IT风险。上述最佳实践已经证明有效,并可以帮助企业从战略层面应对影子IT。更重要的是,良好的战略需以强大的公司文化为基础。正如Airbnb联合创始人兼首席执行官BrianChesky所说:“当文化强大时,大家都可以信任彼此做正确的事情。”—记得促进信任和开放的文化。毕竟,我们都在为一个共同的目标努力:让客户满意!
、、
Leave a Reply